Reacties op: Hebt u of heeft u?

Door: Erik

Erik — Thu, 17 Nov 2011 23:30:37 +0000

Toch is het raar. Als je dit consequent doorvoert lijkt toch echt alleen de derde persoon juist te zijn. Een voorbeeld:

derde persoon:

hij heeft een auto < OK
heeft hij een auto? < OK

u heeft een auto < OK
heeft u een auto? < OK

tweede persoon:

jij hebt een auto < OK
heb jij een auto? < OK

u hebt een auto < OK (?)
heb u een auto? << FOUT !

Ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen in het laatste geval zouden zeggen: 'hebT u een auto?' Maar dat strookt niet met de tweede persoon ('heb jij een auto?').

Daarentegen was mijn oma – die vroeger les gaf op een lagere school – hier heel uitgesproken over : zij vond de derde persoon ("u heeft") overdreven formeel en eigenlijk gewoon fout. Ik vraag me af in hoeverre dit in de context & mode van haar tijd als lerares (grofweg 1950 – 1970) geplaatst moet worden. Ik kan haar hier helaas niets meer over vragen.

MvG,
Erik W.

Door: Olaf Lederer

Olaf Lederer — Fri, 04 Feb 2011 08:25:58 +0000

Leuke blogpost!
Als een Duitser, die in Nederland leeft en geen Nederlandse school bezocht heeft, was ik op zoek na dit soort informatie.

“U heeft” klinkt voor mij formeler dan “U hebt”. Ik zou in de communicatie binnen een zakelijke nieuwsbrief voor de formele versie gaan en voor een reclamefolder binnen de huis aan huis krant de minder formele versie. Ik ben het helemaal eens met de opvatting om het structureel te doen.
Misschien klinkt “u hebt” iets minder formeel dan “u heeft” en is wel meer formeel dan “jij/je hebt”.

Groet
Olaf

Door: Corinne Brouwer

Corinne Brouwer — Mon, 06 Sep 2010 14:01:04 +0000

Onze Taal staat inderdaad vol met uitingen van ergernissen… Ik verbaas me daar soms best over. Laten we de taal en haar vrijheid vieren en ervan genieten!

Leuke blog, Els. Dank.

Groet,

Corinne

P.S. Ik ben absoluut voorstander van “u heeft”.

Door: Els Brouwer

Els Brouwer — Mon, 30 Aug 2010 07:23:52 +0000

Dag Kok,

Goede vraag! Misschien inleveren als oud papier? Of voor een of ander schoolproject? Ik heb het ze niet gevraagd.

groet, Els

Door: kok

kok — Sun, 29 Aug 2010 12:41:29 +0000

geestig! Ik lees graag ook in Onze Taal hoe “het hoort” en ook hoe mensen zich ergeren aan taaluitingen. Maarreh… wat me nu intens bezighoudt: wat moeten kinderen hedentendage in vredesnaam met ouwe telefoonboeken???

Door: Els Brouwer

Els Brouwer — Fri, 09 Jul 2010 16:06:57 +0000

Dag Suzanne,

Ik geloof dat de hoofdonderwijzer van mijn lagere school ook ‘u is’ gebruikte … Op mijn blog en site gebruik ik trouwens consequent ‘je’ en ‘jij’, net als jij toch? Hoef ik lekker niet te kiezen!

Door: Suzanne Meijles

Suzanne Meijles — Fri, 09 Jul 2010 10:27:27 +0000

Hallo Els,

Leuke blogpost! Het is inderdaad ook in mijn trainingen (aan volwassenen) een terugkerende vraag. Ik trek daarbij ook een beeldende vergelijking met het werkwoord ‘zijn’:
1e persoon: ik ben
2e persoon: jij of u bent
3e persoon: hij, zij, u is.

In de derde persoon enkelvoud van ‘zijn’ is het ouderwetse misschien nog duidelijker. (Ik geloof dat Carmiggelt en een oude hoogleraar die ik bij Nederlands had de laatsten waren die “u is” zeiden )

Maar ik ben met je eens: zo lang je in een tekst maar consequent ‘hebt’ of ‘heeft’ gebruikt, lijkt me er niets aan de hand…

Een hartelijke groet,

Suzanne Meijles
ProTaal
- leert je hoe je zélf teksten schrijft waarmee je meer klanten aantrekt -